РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА, СУДЕБНОГО ПРИСУТСТВИЯ | ПРИЁМ ИСКОВЫХ ЗАЯВЛЕНИЙ ДЕЖУРНЫМ ПОМОЩНИКОМ, ВЫДАЧА ДОКУМЕНТОВ | ПРИЁМ ГРАЖДАН ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ СУДА |
понедельник - четверг: 8.30 - 17.30 пятница: 8.30 - 16.15 перерыв: 12.30 - 13.15 | понедельник - четверг: 8.30 - 17.30 пятница: 8.30 - 16.15 перерыв: 12.30 - 13.15 | понедельник: 8.30 - 17.30 |
Внимание! Приём граждан федеральными судьями не ведется. Прием ведут помощники судей.
В соответствии с Федеральным законом от 19 февраля 2018 г. № 22-ФЗ«Об упразднении некоторых районных судов Республики Мордовия и образовании постоянных судебных присутствий в составе некоторых районных судов Республики Мордовия» с 20 февраля 2019 года юрисдикция Краснослободского районного суда распространяется на территорию Ельниковского и Старошайговского районов Республики Мордовия.
Справочную информацию и информацию о движении дел можно получить по адресам:
- Краснослободский районный суд: 431260, г. Краснослободск, ул. Кирова, д. 2а, тел. 8 (83443) 2-12-82 krasnoslobodsky.mor@sudrf.ru
- постоянное судебное присутствие в с. Ельники: 431370, с.Ельники, Площадь 1 Мая д.23, тел. 8(83444) 2-61-48 elnikovsky.mor@sudrf.ru
- постоянное судебное присутствие в с.Старое Шайгово: 431540, с.Старое Шайгово, ул.Рабочая, д.20, тел. 8(83432) 2-15-44 staroshaigovsky.mor@sudrf.ru
Уважаемые граждане!
По заявлению лица, в пользу которого принят судебный акт, исполнительный лист может направляться судом на принудительное исполнение в соответствующее подразделение судебных приставов в виде электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При направлении исполнительного листа в форме электронного документа, его изготовление на бумажном носителе не производится.
Для направления судом на принудительное исполнение исполнительного документа в электронном виде взыскатель указывает об этом в заявлении на выдачу исполнительного документа.
Это ускоряет процедуру поступления на принудительное исполнение исполнительных документов, снижает риски подделки и утраты исполнительных документов, а также появление связанных с человеческим фактором фактических ошибок. Кроме того, минимизирует расходы взыскателей на оплату корреспонденции при направлении исполнительного документа почтовой связью.
* * * * *
Доводим до Вашего сведения, что при обращении в суд с заявлениями необходимо прикладывать СНИЛС, ИНН, ОГРНИП или ОГРН, для реализации возможности направления судебных уведомлений с использованием «Универсального сервиса отправки сообщений пользователя единого портала государственных и муниципальных услуг» (ГЭПС).
!!ОСТОРОЖНО, МОШЕННИКИ!!
Уважаемые участники судебных разбирательств, районные суды Республики Мордовия и другие суды судебной системы Российской Федерации никогда не направляют и не запрашивают пароли (коды) от сервиса Единый портал государственных услуг Российской Федерации (далее-Госуслуги) или ГАС «Правосудие». Получив такой пароль (код), мошенники получат неправомерный доступ ко всем вашим личным данным. Для получения документов из суда в личном кабинете Госуслуг и ГАС «Правосудие» достаточно дать согласие без подтверждения паролем (кодом). Для этого в разделе «Настройки госпочты» личного кабинета Госуслуг нужно отжать бегунок напротив слова «Суды». Также обращаем внимание, что получение документов из районных судов Республики Мордовия в личном кабинете Госуслуг и ГАС «Правосудие» не является условием проведения судебного разбирательства.Будьте внимательны и не попадайтесь на уловки мошенников!
| Из зала суда: вступило в законную силу решение суда по делу о признании возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка необоснованными | версия для печати |
В январе 2025 года в Постоянное судебное присутствие с. Ельники Краснослободского районного суда Республики Мордовия с исковым заявлением обратилась Постникова Н.И., указав, что ей принадлежат 8 долей в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения. По её заказу кадастровым инженером изготовлен проект межевания земельных участков в целях выдела своей доли из общего имущества. Извещение о согласовании проекта межевания земельного участка, содержащее сведения о времени, месте ознакомления с проектом межевания и возможности подачи обоснованных возражений относительно размера и местоположения границ выделяемых в счет земельных долей земельных участков опубликовано в средствах массовой информации. Кадастровому инженеру поступили возражения Крючкова Н.А. относительно размера и местоположение границ выделяемого в счет долей земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, мотивированное использованием данного земельного участка индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства Крючковой В.Н. Постникова Н.И. просила суд: признать необоснованными возражения Крючкова Н.А. относительно размера и местоположения границ выделяемого ей земельного участка; признать согласованными проект межевания земельного участка, выделяемого ей, размер и местоположение границ земельного участка, образованного путем выдела в праве общей долевой собственности из земельного участка сельскохозяйственного назначения, в соответствии с проектом межевания земельных участков. Ответчик, возражая против исковых требований, сослался на то, что земельный участок, планируемый к выделению Постниковой Н.И., используется ИП ГКФХ Крючковой В.Н., которая выращивает на нем многолетние травы. Между тем, доказательств, подтверждающих данный факт, а также документы, являющиеся основаниями для пользования ИП ГКФХ Крючковой В.Н. спорным земельным участком суду представлено не было, да и участником долевой собственности на указанный земельный участок ИП ГКФХ Крючкова В.Н. не являлась. Проанализировав в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что при совершении истцом действий по выделу земельного участка нарушений прав участников долевой собственности, в том числе, прав ответчика, допущено не было, поскольку Постникова Н.И., являясь собственником восьми долей спорного земельного участка, имела право на выдел земельного участка в соответствии с принадлежащими ей долями. 25 марта 2025 г. Краснослободским районным судом Республики Мордовия было вынесено решение, которым признаны необоснованными возражения Крючкова Н.А. относительно размера и местоположения границ, выделяемого Постниковой Н.И. земельного участка. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия от 10 июля 2025 г. решение суда оставлено без изменения. |
|